2012年08月03日,一位普通的浙商委托資政知識(shí)產(chǎn)權(quán)提交了一份商標(biāo)申請(qǐng)案,這件商標(biāo)叫“FUTURE BEATS”。在商標(biāo)提交后這名浙商慢慢開始實(shí)體經(jīng)營(yíng),但是1年半后的2014年04月06日等待他的不是一紙商標(biāo)注冊(cè)證,而是10厘米厚的商標(biāo)異議,這份異議來自蘋果剛剛收購(gòu)的子公司——畢慈電子有限責(zé)任公司(BEATS ELECTRONICS,LLC)。旗下主打產(chǎn)品——BEATS音響設(shè)備及周邊產(chǎn)品,而服裝正是他們的周邊產(chǎn)品。
是與蘋果對(duì)抗,還是收店關(guān)門?問題擺著了申請(qǐng)人面前,同時(shí)擺在了資政知識(shí)產(chǎn)權(quán)面前。
BEATS是誰?
畢慈電子有限責(zé)任公司,簡(jiǎn)稱Beats創(chuàng)立于2006年,正式成立于2008年。
Beats創(chuàng)辦人是傳奇音樂人兼唱片制作人Dr. Dre與Interscope Geffen A&M Records唱片公司董事長(zhǎng)Jimmy Iovine。旗下產(chǎn)品包括魔聲耳機(jī)、線材以及音頻周邊產(chǎn)品。
Beats耳機(jī)以優(yōu)異的外觀設(shè)計(jì)和出色的音效取得了廣大青年用戶的青睞,同時(shí)明星效應(yīng)也使得Beats成為耳機(jī)中的“潮”牌。從產(chǎn)品來看,Beats耳機(jī)可以分為頭戴式耳機(jī)和入耳式耳機(jī)。
除生產(chǎn)耳機(jī)外, Beats還于今年1月21日推出一款名為Beats Music的音樂流服務(wù),該服務(wù)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每月10美元。
最新數(shù)據(jù)顯示,Beats曾于2013年3月、2014年3月先后獲得了6000萬美元和1億美元的投資。
此外,2011年8月,HTC斥資3億美元收購(gòu)Beats多數(shù)股權(quán),但隨后幾年,Beats又分兩次把這些股權(quán)購(gòu)回。去年兩家公司正式分手。
蘋果讓BEATS名聲大噪
2014年5月29日,蘋果終于正式宣布收購(gòu) Beats,成交價(jià) 30 億美元。這 30 億美元中, 26 億美元是現(xiàn)金支付,另有價(jià)值 4 億美元的股票。
此次收購(gòu)包括 Beats Electronics( Beats 耳機(jī)、揚(yáng)聲器、音頻軟件的制造商)和 Beats Music(基于訂閱的流媒體音樂服務(wù))。
音樂作為蘋果生活和文化的重要組成部分,收購(gòu) Beats 音樂和 Beats 電子,這兩個(gè)快速增長(zhǎng)的業(yè)務(wù)未來將能補(bǔ)充蘋果的產(chǎn)品線,有助于延長(zhǎng)蘋果的生態(tài)系統(tǒng)。
巨頭面前如何抉擇
在看到這么強(qiáng)大的對(duì)手后,資政知識(shí)產(chǎn)權(quán)固然有所顧慮,但并不意味就此放棄。
顧慮:
第一,這會(huì)不會(huì)是一場(chǎng)敗局已注冊(cè)的戰(zhàn)爭(zhēng)?
第二,這會(huì)不會(huì)成為一場(chǎng)無限拖長(zhǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)?
面對(duì)顧慮,我們選擇冷靜:
資政知識(shí)產(chǎn)權(quán)仔細(xì)研讀了對(duì)方的異議理由,最終發(fā)現(xiàn)其理由并不充分,通過逐字逐句的斟酌,最終我們認(rèn)為這是一場(chǎng)可以捍衛(wèi)權(quán)利的戰(zhàn)爭(zhēng)。并將具體分析告知客戶:
首選,資政知識(shí)產(chǎn)權(quán)通過對(duì)異議人的基本信息、主營(yíng)產(chǎn)品及是否存在商標(biāo)權(quán)濫用的情形進(jìn)行分析。發(fā)現(xiàn)其與爭(zhēng)議商標(biāo)的關(guān)聯(lián)度較差,且多次發(fā)起了商標(biāo)爭(zhēng)議并存在失敗的先例。
其次,有力證據(jù)證明申請(qǐng)人是一名專業(yè)從事服裝生產(chǎn)銷售的企業(yè)管理人員,且該品牌已經(jīng)實(shí)際投入使用。且資政知識(shí)產(chǎn)權(quán)能夠提供有力證據(jù)證明申請(qǐng)人注冊(cè)、使用“FUTURE BEATS”均無惡意。
最后,進(jìn)一步對(duì)“FUTURE BEATS”進(jìn)行解釋,論證其具有多重意義的可能性。與異議人已注商標(biāo)具有明顯含義上的不同。
冷靜之后據(jù)理力爭(zhēng)
第一,答辯人擁有多年的服裝行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗(yàn),且擁有多個(gè)服裝品牌,擁有自己的服裝設(shè)計(jì)、運(yùn)營(yíng)理念,且多個(gè)品牌均處于正常經(jīng)營(yíng)當(dāng)中。
第二,基于第一點(diǎn),答辯人實(shí)際使用“FUTURE BEATS”品牌,且具有一定知名度,故不存在主觀惡意。
第三,異議人所注冊(cè)的“BEATS”與被異議商標(biāo)“FUTURE BEATS”的使用產(chǎn)品不同,所針對(duì)的消費(fèi)群體亦有區(qū)別,不會(huì)導(dǎo)致混淆和誤認(rèn)。
第四,異議人所提供的證據(jù)文件存在實(shí)質(zhì)性缺陷,特別是真實(shí)性與關(guān)聯(lián)性存在明顯缺陷。
第五,在上述論述的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步論述“FUTURE BEATS”不會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者混淆的可能性。
結(jié)局
2015年7月21日,國(guó)家工商總局商標(biāo)局作出第11300277號(hào)“FUTURE BEATS”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)的決定,資政知識(shí)產(chǎn)權(quán)成功打敗巨頭,捍衛(wèi)中小企業(yè)的權(quán)利。
結(jié)語
巨頭并不可怕,喪失信心才最可怕,即便你的對(duì)手是蘋果,只要找出對(duì)方的缺陷與不足,努力抗?fàn)?,屬于你的?quán)利必將完璧歸趙。
資政知識(shí)產(chǎn)權(quán)愿做您智慧財(cái)富的守護(hù)者,我們希望所有的權(quán)利人知道本案——蘋果也是可以被打敗的!
任何權(quán)利的獲得不僅是行政機(jī)關(guān)的“給臉”,也需要自己“爭(zhēng)氣”!
并牢記:屬于你的權(quán)利,必須要捍衛(wèi),無論對(duì)方是誰!